很早就考虑要换一台显示器，实际上我们这两年也用了不少显示器，包括48英寸的OLED显示器以及Mini LED显示器以及山寨的4K显示器等等。事实上，大多数时候我们都是不满意的。LG面板的48英寸OLED显示器，在Windows上映射的HDR效果一般，而且效果虽然，但120Hz的刷新率更适合用来玩游戏和看视频，用于办公压力太大；至于Mini LED显示器则是办公效果不佳，光晕问题有点难解决，山寨显示器就更不用说了，偏色这个事儿基本是改不了的，甚至校色都很难搞定。
实际上很早就想购买一台正儿八经的OLED显示器，只是LG的两款价格实在太贵，32英寸的24999元，27英寸现在也是万元以上，的确无法接受。所以一直都将目标锁定在飞利浦同JOLED面板的显示器27E1N8900，之所以犹豫一方面是飞利浦目前只有27英寸，我们还是希望搞一台32英寸的，另一方面也是飞利浦这台显示器早期有一些BUG，比如说4K分辨率RGB下无法60Hz输出，HDR有一些色彩过渡问题等等。不过在618期间，这货的价格实在是跌得太凶了，从原有的8999元直接掉到5499元的价位，这使得我们最终无法忍耐而直接下单。而在接近10天的体验后，我们只能庆幸自己的选择没有错误，不夸张地说，这是目前整体最佳的OLED显示器，综合来看甚至可以说万元以下画质最强的显示器，下面我们一起来看看这款显示器的表现。
设计非常人性化，就是边框厚了些
飞利浦27E1N8900给我们的初始印象相当好，这和它的显示效果无关，而是在安装、设计和接口部分，它的确能让我们感受到人性化的一面。这款显示器可以很轻易让屏幕和支架连接起来，完全不需要任何螺丝，卡扣就能解决一切问题，所以安装部分的确是非常简单。而且底座的安装同样如此，的确能给用户省去很多安装上的麻烦。
整个显示器的设计其实并不花哨，这不是一款针对游戏玩家的产品，更多是为了专业用户设计的显示器，所以整体设计很简约。比较出彩的地方应该是底座设计，虽然是方形但是设计了一个可以滑动的圆形框架，同时支柱也安装在这个框架上，这样框架滑动的时候，显示器就可以左右转动了，很科学的设计。另外支架上有一个单独的理线框，可以将一些线材统一放在里面。
不过有一个微小的吐槽是，这个理线框空间实在太小，基本电源线和DP线放进去后，其他线材就放不进去了，如果要接USB的话，那么还是会显得比较乱。另外个人比较满意的是，显示器的支架有调整功能，可以实现90°垂直旋转、0~130mm高低升降，这样几乎可以适合任何用户。
另外如果从显示器屏幕来看，27英寸对于日常习惯了32英寸的显示器用户来说，会显得偏小，特别是我们之前还长期使用48英寸的OLED显示器，这样会有一些习惯的过程。整个显示器的设计其实很简单，除了显示器下部有一个飞利浦的标志之外，没有其他任何多余的设计。不过现在窄边框时代，这款显示器的边框这么厚还是让人有点意外，哪怕是我们之前用的山寨4K显示器，边框都要比这个薄很多，这部分感觉飞利浦还是可以改进一下。
个人觉得飞利浦这款OLED显示器在接口部分做得的确是周到。在输入接口部分，包括了一个DP1.4以及两个HDMI 2.0接口，毕竟就60Hz的刷新率，这个接口完全足够了。同时还有一个USB-C接口，这是一个全功能的USB-C口，同时可以支持80W的反向充电，有的人说还支持USB上行功能，但是我们试了一下并不行。其他部分，除了电源口之外，就是一个USB方形上行接口，同时下行有四个USB 3.0接口，其中两个黄色接口支持快充功能。另外显示器还带了一个3.5mm的音频接口，可以接驳耳机和有源音箱。不过这里又要吐槽的是，飞利浦什么线材都送了，但是就是不送USB上行线材，还逼得我们自己去买了一根打印接口的USB 3.0线缆才能实现上行功能。
其他部分就没有什么多说的了，显示器底部是OSD按键，另外显示器本身支持KVM功能，可以连接几个不同的系统，在同一套键鼠上进行操作。总的来说，除了边框比较厚以外，整个飞利浦27E1N8900的设计还是不错的，另外前框采用了磨砂设计，后壳则用了拉丝工艺，一些细节还是很用心的。
采用原厂JOLED面板，OSD菜单功能很齐全
为什么我们一直希望买一台非LG和三星面板的OLED显示器？一方面是因为我们觉得LG和三星的OLED面板，都过于看重娱乐效果，比如有更高的刷新率以及更大的尺寸，而我们则需要更适合日常办公；另一方面，LG和三星的OLED面板都不是RGB三原色像素发光，LG是用白色自发光，用滤光片激发其他三原色发光，而三星则是蓝色自发光，再激发绿色和红色发光。所以我们更想要RGB三原色自发光的OLED显示器，这样理论上会有更好的效果。
飞利浦这款OLED显示器，采用的是和LG EP950系列相同的JOLED面板。JOLED面板目前实际上是日本JDI旗下的OLED面板，至于JOLED的组成就比较复杂了，JDI有投资，TCL有投资，如果再考虑到索尼和松下等厂商在JDI中的股份，那就更乱了。当然这不是我们关注的重点，重点是JOLED这块OLED面板是实实在在的RGB三原色自发光的OLED面板，目前只有27英寸和32英寸两个尺寸，之前是用于医疗的领域，可见它的画面精细程度，在LG采用这个面板推出两款显示器后，其他厂商比如飞利浦和优派也陆续推出了采用相同OLED面板的显示器。
从显示器放大的像素来看，这的确是RGB排列，但是蓝色像素的厚度要比红色和绿色大出一倍，三星在QD-OLED面板中实际也是用蓝色去激活绿色和红色，这主要是蓝色有机材料的衰减更慢，算是一种提升显示器寿命的做法。虽然只有60Hz的刷新率，但是JOLED这个面板其他参数规格则非常顶尖，飞利浦27E1N8900原生10bit色深，色域覆盖99% Adobe RGB、99% DCI-P3、100% sRGB和79% Rec.2020，Delta E另外在其他部分，这货的在SDR下亮度为250nits左右，在HDR下峰值亮度达到了540nits，通过了Display HDR TRUE BLACK 400的认证，这是OLED显示器目前独有的认证，LCD显示器是无法获得这个认证的。另外OLED的高响应速度依然存在，0.1ms的屏幕响应速度，使得虽然刷新率不高，但要是玩游戏也不用担心拖影的问题。
当然OLED显示器对于用户来说，最大的担心可能就是烧屏，如果是LG或者三星那样主要是娱乐功能的显示器，大家多看看视频和玩玩游戏，动态画面多问题还不大，但是飞利浦这种主要是拿来作图和办公的OLED显示器，静态画面较多，相对来说烧屏的风险也比较高。不过飞利浦在OSD菜单中加入了一些防烧屏功能，比如说像素位移功能，2分钟显示器无动态画面自动降低亮度等等。另外在OSD中一些菜单的设计个人觉得挺好，比如说可调整的色彩空间较多，而且单独的伽马值和红蓝绿三色都能自己调整，这对以后校色留下了不少的空间。同时飞利浦27E1N8900还支持画中画功能、还能根据用户的需求来调整画面大小，可以模拟出不同长宽比的显示模式，当然我们觉得本来显示器就这么小了，还去模拟其他比例的显示器，这不算是一个用户常用的功能。
另外我们日常经常见到的一些功能，在这款显示器上是没有的，比如说自适应刷新率功能就没有，这款OLED显示器没有任何VRR功能，也就是说它实际上不会支持传统垂直同步之外的帧率适配技术。AMD和NVIDIA的显卡上也不会出现相应的选项，所以就像我们说的一样，这并不是一个专门给玩家打造的显示器，虽然它并不是很影响各位玩游戏。
测试性能相当惊人，面板素质的确太好
还是先来看看喜闻乐见的测试项目吧，实际上也就是色域和色准的一个基础测试，我们用的是爱色丽的i1 Display Pro Plus校色仪，其实如果只是测数据的话，那么红蜘蛛X会更简单快捷一些，只不过我们本来也有校色的需求，所以也就是用爱色丽的设备仪器一起做了。值得一提的是，按照官方的说法，出厂的时候本来就已经较好了颜色，ΔE在1以下，但是哪怕是已经官方已经校色，但使用一段时间后，色彩还是会出现偏差，这点要注意一下。在SDR下，我们测出的飞利浦27E1N8900最大亮度为253nits，这和官方说的250nits相吻合，不过我们也看到使用一段时间后，这台显示器实际上绿色已经偏高了。很遗憾的是飞利浦27E1N8900没有硬件自动调色的功能，所以需要我们在校色的时候，手动去调整颜色，来达到合适的色彩，这里我们不多说校色的事儿，主要还是看显示器本身的素质。
通过测试，可以看到在色域覆盖部分，飞利浦27E1N8900能达到99.3%的sRGB、99.5%的Adobe RGB以及94.1%的DCI-P3色域，这个成绩当然非常理想，不过和飞利浦自己宣称的99.7%的DCI-P3色域还有一些差距，不过这个测试数据每次都有一些偏差，有的时候，DCI-P3色域会高一些，接近99%，有的时候Adobe RGB色域会低一些，而且不同软件和硬件的测试也不完全一致，所以我们只需要了解这个显示器的色域表现很高就行了。
通过我们自己的几次校色，最终在色准部分，飞利浦27E1N8900的ΔE平均只有0.6，最大的色砖也只有1.1，这已经远远高于飞利浦自己出厂的色准了。这也是我们见过色准表现最好的显示器之一。甚至在某次校色中，我们能将ΔE的平均值调教到0.5，最大色砖色准为1，这点是其他显示器很难做到的。当然如果我们用其他校色软件，在要求速度的时候，也能将ΔE的平均值降到0.4左右，这都是很好的成绩。
从我们的角度来看，能在校色仪上将显示器的色准调教到如此之低，这实际上是和显示器本身的面板素质分不开的。不过我们要提醒的是，无论出厂校色如何，或者说用户拿到显示器校色如何，在使用一段时间后，都会发生变化，那个时候再测试可能效果就会显得很一般了。如果要保持显示器的准确的颜色，那么至少一周重新校色一次，而且最好是在OSD菜单中将显示器恢复原有设置后再校色。最后说一下HDR部分，因为设备的限制，我们没法测试显示器的REC2020色域，按照官方所说是79%，这个在显示器中已经是出类拔萃的成绩了。另外官方表示这款显示器峰值亮度为540nits，我们测试出来的持续最高亮度则为460nits，但是要记住，这是可持续的最高亮度，并非峰值亮度，这个亮度实际比大多数通过HDR600认证的显示器的可持续亮度要高了。此外，在开启HDR模式后，飞利浦27E1N8900不可控制亮度和色彩，只能调整HDR的模式，建议直接选择到Display HDR TRUE BLACK 400即可。
实际显示器体验，通透得无以复加
校色的目的是让色彩更准确，不过即使是一些非OLED显示器也能拥有很好的色准表现，所以具体的画质效果是另一码事。当然实际上我们在过去的显示器中看到的画面也有很不错的，包括Mini LED显示器，但是抛开所谓的光晕不说，在通透性上的确做得不够，哪怕是对比度较高的优秀VA显示器也是如此，而这正是OLED显示器的长项。
当然首先是色彩部分，借助极佳的色准以及出色的色域表现，飞利浦27E1N8900在所有我们看到的视频画面和静态图片中，都有非常养眼的表现，颜色非常准确，而且较高的亮度（我们都是设置在100亮度上），让整个画面看起来非常明亮。但同时在黑色部分，由于OLED黑色不发光的特点，又让明暗之间的冲击感显得尤为突出。而且飞利浦27E1N8900在一些较暗的地方依然有不错的细节表现，并非死黑一片，这点是值得称赞的。
当然直接屏摄其实无法真实还原飞利浦27E1N8900的效果，实际画面效果要比我们拍摄的更为出色。而除了颜色部分让我们觉得很不错之外，OLED另一个优势就是通透，由于所有像素都是自发光，等于有800多万个背光分区，所以它不会存在像Mini LED那样的光晕问题，画面看起来非常通透，很能凸显出画面的重点，而不像LCD显示器那样由于控光和对比度不足的问题，会让画面过于扁平化，而且明暗对比不是那么突出。
比较有意思的是，很多人担心飞利浦这款显示器峰值亮度不高会不会影响观影的效果，这里我们可以负责任地说：不会！而且由于这款显示器在HDR模式下最高可以持续450nits以上的亮度，这反而会让我们觉得在大多数时候，它比其他通过HDR1000的显示器，亮度要更高，当然其中也有画面通透感较强的缘故。此外我们拿到的这款显示器固件已经在出厂时更新，初期显示器无法在4K分辨率，以RGB格式10bit色深输出60Hz的问题已经解决了，而且我们在HDR视频中也没有发现明显的颜色过渡不佳的色带问题，基本上大家担心的一些事儿，现在在这款显示器上已经不复存在了，可以放心使用了！
当然没有什么产品是完美的，除了刷新率不够高不适合玩家之外，我们在测试中也发现一些小问题，比如说在纯色画面下，整个显示效果看起来会有一些“纹路感”，这似乎也听之前购买的人说过这个问题，当然日常我们也不会在显示器下一直看着纯色……另一个问题是在纯白色下，显示器画面显得不够干净，特别是中间部分会显得比两边更好。
写在最后
总的来说，我们对飞利浦27E1N8900的效果还是很满意，这可能是从测试性能到实际画质，都让我们觉得非常出色的一款显示器，至少从显示器的角度而言，说它在显示效果上可以秒杀大多数显示器，应该不是夸张的说法。当然它的确不太适合游戏玩家，刷新率只有60Hz，同时不支持任何新的VRR技术，尽管我们觉得在60Hz下玩游戏似乎也不是不能接受。目前这款显示器5499元，我们购买的时候还抢了一张三百元的券，最后入手是5199元，算是历史低价。不过就算是现在5499元买这样一款显示器，其实还是很科学的选择，毕竟LG的27英寸的EP950可要卖到15000元左右。如果各位想购买一款高素质的显示器，同时对游戏功能的需求又不是那么迫切的话，那么飞利浦27E1N8900真的很值得考虑。
微信扫一扫 