朱军和弦子的官司，引起了社会广泛关注甚至国际媒体报道，这是因为此案的性质和当事人的身份特殊性。
弦子状告朱军猥亵，涉及男女之大防、双方之隐私。这个焦点，让很多看客兴奋。
朱军是国家电视台的著名播音员、资深主持人，还是全国青联常委、中国美术家协会会员、中国文联电视艺术家协会诗书画学会副会长等社会职务。
而弦子，在事发时是一名大学实习生。
于是这个事件集众多元素于一体，吸引了足够的眼球，似乎又是一个名人德行恶劣的热点事件，就像都美竹状告吴亦凡、刘强东美国性侵案。
随着2022年8月此案二审终结，判定弦子的举证不足、朱军无罪。被洗刷清白的朱军，在2022年底回归央视重新上班。
这场拖了四年的官司才算落下了帷幕。
然而这个事件的影响余波未了。
一方面，当弦子在2018年爆料、上诉时，舆论几乎是一边倒地挺弦子、口诛笔伐朱军。朱军的名声和光环，在一夜之间土崩瓦解。
由此，深陷丑闻的朱军，在观众的视野中消失了四年多。
虽然朱军赢了官司，但是要重建几十年努力搭建的人设，何其难啊！
例如目前流传的2023年央视春节联欢晚会主持人名单里，就没有已经主持了19次央视春节联欢晚会的朱军。
朱军失去的名誉如何补偿？今后还能否重新拿起话筒、站在C位呢？何况今年他已步入59岁的“老人”行列。
另一方面，此案二审终结后，弦子在社交媒体发布了对判决结果不满的言论。
她在微博中写道：“如果你们觉得法律可以证明事实的真相，没道理在我上次发布民事判决书之后将我禁言一年，也没道理现在心虚屏蔽一份按照规定必须公开的法律文件 ”。
一些抱有同情弱者心理的网友，也支持弦子，怀疑这个事件的幕后真相。
早在状告朱军之后，弦子频频接受媒体采访，还在公众场合高举声讨、抗议牌子。由此她也引起了BBC等国外媒体的关注，把她视为女权主义者。
一时间，弦子成为媒体的宠儿、自媒体的焦点人物之一，一夜之间成为网络红人，风光无限。
据网上流传，弦子的父母都是高级知识分子，家庭富裕。弦子毕业于中央戏剧学院，名下还有公司。
由此，很多网友相信弦子不会用自己的清白去无端污蔑朱军，赔付自己作为女孩子的声誉，这明显是损人不利己的不明智之举。
网上还流传，弦子已去欧洲了，与境外媒体等势力勾搭，以“女权主义者”自居，大造舆论。
这些消息，目前难以判断真假。但是可以看出，弦子对判决结果不满，不会轻易罢休。
至于她下一步是继续通过法律途径申诉，还是通过媒体舆论造势，让我们拭目以待。
微信扫一扫 