马云呼吁政府要像治理酒驾一样治理假货，严打假货以增加造假者的成本。
昏招！蠢招！
政府严打能不能减少假货呢？
能！
那是不是只有政府严打才能减少假货呢？
不一定。
严打肯定管用，只要足够严，比如抓到制售假货者一律枪毙，甚至株连九族，那么，做到全社会零假货也不是不可能。一个人最大的成本是生命，其次是自由，货币成本不算什么，所以，如果以威胁生命或自由的方式约束一个人的行为，那多半效果不差，除非你去威胁一个想自杀的人。
可是我们都知道，这样的严打，有违“罪刑相当”的原则，在达成单一目标的同时必然会衍生出更多更坏的后果，除非一个社会只追求某一单一目标，比如“没有假货”、“天下无贼”等。
对消费者来说，假货的存在不是洪水猛兽，有时候更像是福利。北京秀水市场就是靠假货发展壮大的，即便是老外，去秀水也不是冲买真货去的。淘宝上更是如此，一定要买真货的买家，直接去天猫就是了。非要在万千卖家里淘货的，对真假根本就没那么在意。假货对许多想少花钱又想充门面的消费者来说，难道不是一种福利？
对真货企业来说，假货的存在也不全是噩耗，没人愿意仿冒你的商品才更悲催。因为假货的存在，真货才更有价值。企业只需要管理好自己的专卖店和专柜，外面假货越多，你的品牌越有价值。愿意买你品牌假货的人，是你很好的潜在顾客，这些人一旦有钱了，多半会去专卖店买你的真货。没有假货，他们没钱，也不会去买真货，你何必跟他们过不去呢？很多企业是懂这个道理的，打假仅限于打击假专卖店，不会看见假货就打。
打假，真正要打的是欺诈，明明是假货，非要当真货卖，这就是欺诈，这是应该狠狠打击的，但是，谁来打假呢？打击的主体肯定是消费者，而不是政府，谁受骗，谁检举，罚款归受害者，你看谁还敢欺诈？但是若由政府主导打假，肯定是把所有假货一棍子打死。
有人会问：那谁来执行罚款呢？很简单，产权人。在商场里欺诈，商场管；在淘宝上欺诈，马云管；在微信里欺诈，腾讯管。他们要不管，你就用脚投票，以后再也别去了，也可以号召其他消费者抵制，这招对产权人很管用。
至于你在路边买到假货了，请反思自己的智商，怨不到谁，谁也没有责任为你的愚蠢负责。
马云号召政府打假，这是自废武功，把到手的权利拱手让人。政府介入，必将搅和得你做不成生意，最终搬起石头砸自己的脚。
一句话，市场中的诚信只能靠市场去解决，权力的介入，只会浑水摸鱼，越搅越混，且会催生更多的欺诈甚至压榨
微信扫一扫 