一楼穷二楼富三楼四楼有官做(买房为什么买五不买六)

众所周知,我是一个有一千零一夜爱情故事的浪子,我也是一个坚定的“丁克”。

和很多年轻人一样,信奉“不婚不育”主义:

年轻的时候自在潇洒,一辈子只为自己活,多爽?

老了怎么办呢?

住养老院呗。

直到那个难忘的夜晚,阿半给我发来一条消息:

有个开养老院的富老头请他吃饭,让我跟着去蹭饭,顺道接受一下社会的毒打。

我半道去,屁股还没坐热,就被那个糟老头子一连串的“暴论”砸的喘不过气儿来:

养老院其实是一个相当残酷的“江湖”,养儿难防老,但起码可以防“吃绝户”。

如果养老,连孩子这样的“血亲”都指望不上,你能“全”指望着养老院那些跟你非亲非故的护工吗?

这些话,从他嘴里讲出来,简直“恶”到离谱。

听到这儿,我差点想站起来咬他一口:

这都什么时代了,还能“吃绝户”?

我阴阳怪气的反问:

现在你们做养老行业的,为了劝人生娃,制造生育焦虑,已经开始用“吃绝户”这么刺激的话术了吗?

糟老头子反倒是语重心长:

养老这个问题,远比所有人想象的都要残酷。

养老院可不是什么乌托邦,而是一个“小社会”,运行着诸多“丛林法则”。

接下来这顿饭,一席话,吃得我脊背发凉,冷汗直冒,我听到了:

一个从业者口述的:“中国养老产业”十年目睹之怪现状。

1

住养老院,要花多少钱?

按照老头的说法:行业里一个月,几万的有,几千的有,几百的也有,城市不同,条件不同,丰俭由人。

可悲的是什么?

就算他们这种,一个月收到五位数的养老院,如果是“无孩老人”,也很难过的好。

为什么?

不是设备的问题,不是机构的问题。

是“人性”的问题。

对老人的生活品质影响最大的是什么?

不是床多大,房间多敞亮,监控多到位。

而是人,那些身边和你朝夕相处的人。

人是一种社会性动物,有人的地方就有江湖,老人和老人之间也有“霸凌”现象,存在相互攀比,欺压,排挤,争风吃醋的问题。

第一,养老院里的“鄙视链”:

老头接着讲:哪里有人,哪里就有鄙视链。

以前单位分房子,有句鄙视链顺口溜:

一楼穷,二楼富,三楼四楼住干部,五楼困难户。

在养老院呢?

趾高气昂,站在鄙视链最顶端的老人,叫:儿女双全,有权有钱

趴在鄙视链最低端的呢?

就是无儿无女的老人。

管你有钱没钱,统一都划成“孤寡老人”。

老人和小孩一样,越老越需要依靠。

说句不好听的,养老院里无儿无女的老人,跟学校里的“孤儿”有什么本质区别?

不欺负你欺负谁呢?

这一句话,就让我破防了。

老头接着讲:

孩子,是替你“主张权利”的天然合法性主体,是维权的“直接受益人”。

他可能是一个王八蛋,可以没有“抚养你的动力”,但是他一定有“维权的动力”。

只要有利可图。

而且,孩子越是王八蛋,战斗力越强,出了问题,把养老院讹到破产关门的案例一大把。

他可能不把你当爹,但是他只要把钱当爹就够了。

很多“丁克”相信,等老了,和养老院签一个合约,他们按照合同照顾自己,定期从账户划钱就好了。

遵守合约的前提是什么?

违约会受到“惩罚”。

不能自理的“失能”老人,如果连主张,申诉的能力都失去了。

你凭什么相信养老机构和护工们,会按照合约执行,来照顾你呢?

我国民事诉讼法的基本原则是什么?

“不诉不理”

什么意思?

民事案件:没人主张,就不会有司法介入

通俗点说:没人喊冤,就不会有人管。

孩子存在的最大意义,就是,起码有人替你喊冤。

哪怕,他只是为了钱呢?

2

第二,护工的问题

养老院的护工,跟学校的老师很像,既是服务的提供者,也是秩序的维护者。

但,不是所有的护工都是善良的天使:

势利眼,欺软怕硬,偏心,勒索财物,公报私仇,虐待,侮辱,体罚,,,

都是普通人,人性的恶,这里一样也不少。

越是无依无靠,无儿无女的老人,受的委屈越多。

为什么?

知道你后面没人,欺负你没后果。

人嘛,总是挑软柿子捏的。

老师,门槛够高了吧?起码受过高等教育,社会新闻爆出的恶性案件少吗?

护工这个群体,从业门槛可低多了,类似的事情只多不少。

舆论关注度不够罢了:

你看不见,并不意味着不存在。

听到这里,我心里憋的有点缓不过来了:

不是到处都有监控吗?那院方,管理者不管吗?

3

老头说,这就是第三个问题:院方的管理问题

学校是非盈利机构,事业单位,老师管得够严吧?

学生“霸凌”的问题,少吗?

你肯定知道一个词儿:“合法伤害权”。

各行各业都一样,只要手里的权力够大,我可以在规则允许的范围内,让你生不如死,但是,你却抓不住我任何把柄,我甚至可以不违反任何规则。

这就是合法伤害权。

拿护工来讲,安排床位,知道你有哮喘,就把你安排到通风最差的地方;

知道你和谁有矛盾,就把你俩放一个房间;

知道你腿脚不利索,就把你往高楼层放;

甚至故意安排让你和有传染病的,大小便失禁的老人一个房间。

我们也想严格管理,但是这种问题,明面上,护工有错吗?

你挑不出来。

但是,对老人伤害大吗?

很大。

哪怕就是简单的冷暴力呢?

一个月不跟老人讲话,不给你好脸色,这些问题监控能解决吗?

院方能解决吗?制度能解决吗?投诉能解决吗?

没有任何实证的,人家就说不是故意的。

我们也没有太好的办法,只能说尽量协调。

你找院方领导投诉,大多也是和稀泥,而且这相当于把护工们得罪死了,只要不换养老院,剩下的日子,只会更难过。

人,永远是最难解决的问题。

外面有孩子,护工们起码有所忌惮,知道做的太过分,会有人来闹,就会有所收敛。

但是真碰上无儿无女的,那就只能看运气了。

而且,更严重的问题:

院方,就一定是正义的吗?

4

这里,是第四个问题:养老机构的老板问题

老板们开养老院的目的是什么?

为了公平正义?为了哄老人开心?

为了“达则兼济天下”?

为了用广厦万间,大庇天下寒士俱欢颜?

别闹了,大家的核心目的只有一个:赚钱

行业里,大大小小的养老院,背后的老板什么成分都有。

不排除老板也有好人,也有正经的生意人,但是大多数都没那么“正经”。

以前挖矿的煤老板,放高利贷的,搞房地产的,搞互联网金融的,投资养老产业的很多还是这帮人。

最让人不安的还是那帮原来搞“莆田系医院”现在转行搞“大健康产业”,开养老院的。

按照莆田医院的路子搞养老院,你猜,多少钱够你花的?

魏则西的例子,还在那儿摆着呢。

这帮人站在养老院的背后,你指望他们替你主持公道?

别闹了,人家开养老院的资本,就是靠血腥的原始积累。

这帮人的发家史,原本从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

我为什么总说:商业化的“以房养老”存在很大隐患?

是不是很多地方,已经有暴雷的机构出现了?

如果是莆田系的老板经营,合同搞到手,这些养老院就只剩下一个KPI:

怎么尽快把人送走。

要是无儿无女,没个替你维权的,那简直就是砧板上的鱼肉啊,任人宰割。

餐饮行业有个指标,叫“翻台率”,为了多赚钱,拉高“坪效”,必须提高翻台率。

为什么肯打鸡,快餐店基本都是高凳子,硬椅子?

他们不知道这个你坐着不舒服吗?

不舒服,你才会快点走,人家才能快点“翻台”,快点赚下一桌的钱。

按照这种经营思路,碰上“莆田系”养老院,他们玩儿的就该是“翻床率”了。

一楼穷二楼富三楼四楼有官做(买房为什么买五不买六)

听到这里,我脊背发凉,开始冒冷汗了。

5

老头接着讲了第五个问题:监护人问题

现在的养老院,大多数签的都是“三方合同”,也就是院方,老人,和监护人。

没有法定监护人,很多养老院根本就不敢收。

为什么?

收进来,脑子清醒还好说,万一生病,不能自理了,失去意识了。

就算你卡里有一个亿,谁来付?怎么付?

重大决策谁来做?

送医院,做手术,都是要监护人签字的,谁来签?

院方签字,出了问题谁负责?

这个时候,“孩子”作用就出来了,起码你有一个管你“法定监护人”。

哪怕他是为了分遗产呢?

6

然后就是第六个问题:有钱,你未必进得去

养老院也是有风控的,高危老人,院方根本就不收治。

入院要做体检,有没有精神病?有没有传染病?有无重度不良嗜好?有无案底违法记录?

有些高档养老院,为了其他老人考虑,存在这些问题,根本就不收治的。

比如说,传染病。

乙肝,艾滋,一期梅毒,各种皮肤病,日常接触传感几率很小,大家都知道,但是很多养老院就是不收。

为什么?

换位思考,同寝的老人能答应吗?

护工能愿意吗?

你跟他讲,大概率没问题,那小概率呢?

万一呢?

护工也是人啊,这就是现实。

而且,“老人”也是按照自理能力,被院方分为三六九等。

  • 能够自理的;
  • 基本自理的;
  • 完全“失能”不能自理的;

完全不能自理,很多养老院根本就不愿意收,如果再无儿无女,没有监护人,那就更难了。

老头又讲了一个案例:

失独家庭,老两口相依为命,几年前,老头突发脑血栓,不能自理,老太太在家里照顾。

结果后来老太太也栓了,得亏,还能打得出电话,不然两个病人,困在家里,那真的是叫天天不应,叫地地不灵,要是活活等死,那可真的是人间惨剧了。

前段时间,一个独居女孩失手把自己反锁进卫生间,没带手机,被困,上了全网的热搜。

独居,不怕壮年,也不怕猝死,痛痛快快,一了百了。

就怕被“困住”,活活等死。

至于,精神健康,安宁喜乐,这些维度太奢侈了,暂时在行业的解决能力之外,就不讨论了。

先解决活着,再解决活好吧。

7

最后,老头讲了一个李春平的故事。

一楼穷二楼富三楼四楼有官做(买房为什么买五不买六)

李春平是个传奇富豪,号称“百年慈善第一人”。

年轻的时候仪表堂堂,30岁跟一个68岁的好莱坞女影星,以“儿子”的身份去了美国。

1989年两人结婚,1990年老太太去世,然后,李春平携巨额遗产回国。

此后的20年,他平均每天以7万多元的速度,累计在全国捐款3亿3千万人民币。

他没有结婚,也没有再生孩子。

最凄凉戏剧性的一幕是什么?

2016年底,他被确诊为阿尔兹海默症,也就是老年痴呆,然后,他的妹妹,亲戚,养老院,身边的工作人员开始上演一场激烈的监护权,财产争夺战。

他的巨额资产,被身边的“工作人员”托管和抵押。

被亲戚送到养老院中,然后又被身边的“工作人员”夺回,安排在一家会所,每年需要为此支付数千万的“养老费”。

一楼穷二楼富三楼四楼有官做(买房为什么买五不买六)

2016年底,李春平的亲属向北京一法庭提交申请,质疑一众工作人员掌握了他近40处房产的房产证,涉嫌诈骗、盗窃和侵占财产,同时质疑李春平与一家资产托管公司签署资产管理协议书的有效性,要求法院做“司法鉴定”:确认他智能缺损,无民事行为能力。

以上信息流传的版本很多,诸多细节真实性已很难考证。

老头反问我:这不就是一个现代版“吃绝户”的故事吗?

民间有句俗语:小儿持金过闹市,不动心思不是人。

匹夫无罪,怀璧其罪。

然后老头突然低声跟我讲,咱们有句老话是怎么说来着:

“老而不死是为贼”

我错愕道:你这个词的用法是错误的,它的本意是,,,

老头一脸苦笑:错了吗?我觉得没错。

“寿则多辱”

我张开嘴想反驳,开合几下,最终无言。

随后,一声叹息。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.5iyuyan.com/12639.html